沈陽電話:024 - 23412799 
傳真:024 -23418990     
手機: 15802418018
地址:沈陽市和平區七緯路10號(2-5-2) 

郵箱:1474587931@qq.com

 

聯系我們

關于我們

版權所有:沈陽銘宇知識產權代理有限公司  備案號:  遼ICP備08102678號

主營業務

新聞中心

加多寶哭了,寶寶又輸官司了!被判賠2.3億!

瀏覽量

加多寶哭了,寶寶又輸官司了!被判賠2.3億!

銘宇小銘 銘宇知產 昨天

日前,中糧集團旗下的中糧包裝控股有限公司(下稱“中糧包裝”)發布公告稱,公司于11月14日收到香港國際仲裁中心出具的《部分仲裁裁決書》,確認加多寶集團旗下的香港王老吉公司申請終止增資協議無效,須將其持有的加多寶商標注入雙方合資的清遠加多寶草本植物科技有限公司(下稱“清遠加多寶公司”)。此外,香港王老吉公司需賠償中糧包裝約2.3億元,并支付利息約773.48萬元。隨后,加多寶集團在官網發布積極的回應聲明稱,公司已收到前述仲裁裁決書,加多寶與中糧是多年戰略合作伙伴,雙方將繼續推動加多寶上市。

 

加多寶須賠償中糧包裝2.3億

將商標注入合資公司

中糧包裝與加多寶的合作始于兩年前。加多寶集團官網曾在2017年8月9日發布公告稱,該集團與中糧包裝達成戰略合作伙伴關系。同年10月,中糧包裝宣布對清遠加多寶公司增資20億元,持股比例達30.58%,正式入股加多寶。

公開資料顯示,清遠加多寶公司成立于2008年8月,經營范圍包括研究、開發、生產、加工及銷售果蔬飲料、茶飲料、涼茶等非酒精飲料。根據前述增資協議,香港王老吉公司應向清遠加多寶公司注入相關加多寶商標,作價30億元,占清遠加多寶45.87%股份;清遠加多寶公司原股東智首有限公司(下稱“智首公司”)占清遠加多寶23.55%的股份。

但上述增資協議簽署不到一年,雙方合作破裂。2018年7月,中糧包裝發布公告稱,加多寶在香港注冊的王老吉公司未按增資協議履行其應向清遠加多寶草本注入加多寶商標作為實物出資的承諾,中糧包裝已向香港國際仲裁中心就相關事宜對王老吉公司、智首公司及清遠加多寶草本提出仲裁申請。

 

中糧包裝從2018年二季度開始,中止了對加多寶的供罐,直至2018年9月才恢復對其部分供罐。加多寶總裁李春林曾在2018年接受媒體采訪時表示:“今年銷售旺季那幾個月,中糧包裝把我們斷供了,這就等于把加多寶的血液斷了。中糧占我們產能超過90%,其他幾個小廠才占了10%左右。我一旦沒有產能,沒有產品,經銷商一定是不敢打款,就會陷入惡性循環。所以斷供對我們是致命的?!?/span>

今年10月31日,香港國際仲裁中心就中糧包裝提出的仲裁申請出具《部分仲裁裁決書》。據中糧包裝公告披露的裁決內容,香港王老吉公司須向其賠償近2.3億元,并支付利息773萬余元。香港王老吉公司須依據此前簽訂的增資協議,將加多寶商標注入清遠加多寶并完成相關的商標注入手續,清遠加多寶亦須配合相關商標注入手續。

“本集團已和加多寶集團進行有效溝通,本集團將與加多寶集團密切合作,共同推動加多寶集團上市計劃?!背酥屑Z包裝在公告中提及加多寶上市計劃,加多寶集團亦公開表示,仲裁不會影響雙方的良好合作關系,“雙方強強合作,將繼續推動加多寶集團上市?!?/span>

爭奪“王老吉”商標

與廣藥官司持續九年

近幾年,加多寶一直身陷商標拉鋸戰,除了和戰略合作伙伴之間的糾紛,加多寶與廣藥集團之間的“王老吉”商標侵權糾紛則跨時更長。

加多寶集團原名鴻道發展公司,由東莞人陳鴻道在香港創立,并于2000年改名加多寶集團。1995年,加多寶從廣藥集團取得紅色易拉罐裝王老吉涼茶在內地的獨家經營權,并于1996年首創并推出了第一罐罐裝涼茶。2000年,加多寶與廣藥簽訂商標許可合同,將商標的使用期限延長至2010年。2003年起,陳鴻道開始布局全國,并不斷擴大廣告營銷費用。據報道,僅一年時間,王老吉銷售額從2002年的1.8億元躍升至2003年的6億元,王老吉品牌在加多寶的經營下不斷升值。

2011年,廣藥集團向中國國際經濟貿易仲裁委員遞交“王老吉商標”仲裁申請。

隨后幾年,加多寶和廣藥就商標、紅罐、廣告三個層面打了持續八年的官司,加多寶在訴訟中幾乎節節敗退。

2012年5月,中國國際經濟貿易仲裁委員裁決加多寶停止使用“王老吉”商標。2014年,廣藥集團向廣東省高院提起訴訟,要求判令加多寶因侵害 “王老吉”注冊商標造成廣藥集團經濟損失10億元,后又將原10億元賠償金額變更為29億元。2018年7月,廣東省高級人民法院判處加多寶集團相關6家公司賠償廣藥集團相關經濟損失及合理維權費用14.4億元。

判決發布當日,加多寶發布聲明,表示“加多寶不服該一審判決,并立即向最高人民法院提起上訴,該一審判決不會生效?!苯衲?月1日,加多寶再度發布公告表示,最高人民法院裁定撤銷廣東省高級人民法院作出的前述民事判決,案件發回廣東省高級人民法院重審。

 

亚美官网